Japón, la tranquilidad frente al miedo

Si se pudiese compara en algo la tragedia que vive ahora mismo Japón con Star Wars, diríamos que el país asiático se encuentra en el lado oscuro y que su población debe mantener la calma para salir de esa situación. El maestro Yoda no dudaría en decir aquello de “El miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento” para conducir a una población que ha vivido el mayor desastre natural más grande de toda su historia.

Sorprende ver como la llamada a la calma se produce en Japón mientras que en Europa se critica la poca repercusión que está teniendo lo ocurrido en la central nuclear de Fukushima. El pueblo sabe que tiene que sacar al país de esa situación y siente miedo, pero no lo escenifican. Se sabe que son personas que no muestran sus sentimientos con la naturalidad que lo podemos hacer los europeos. Por ello, ven lo ocurrido como algo que pueden y deben solucionar.

Ingenieros que se disponen a entrar en la central de Fukushima

 

A pesar de todo lo ocurrido, no se ha hablado de locura en la población, de una evacuación masiva o de robos y asaltos por las calles. Japón ha sabido mantener la cordura y la cabeza fría ante la catástrofe. Ahora se habla de si el gobierno no ha sido lo suficientemente sincero hacia su pueblo a la hora de describir la situación de alarma. En los últimos días se han encontrado muestras de radioactividad en el agua y en algunas verduras plantadas a bastantes kilómetros de la central de Fukushima. Aun así, seguirá habiendo gente que luche por arreglar los problemas en la central y que sacrificaran sus vidas por el bien de Japón.

Chernobyl, Three Mile y Fukushima no son razones suficientes

Desde que el pasado 11 de marzo el terremoto de magnitud 9,0 M_W empezase en la región japonesa de Tōhoku y ocasionase el maremoto que ha afectado a la central nuclear de Fukushima, una región al noroeste del país asiático, Japón se encuentra en un estado catastrófico. El no poder prevenir este tipo de incidentes, ha hecho que uno de los países más evolucionados del mundo se vea afectado por la situación alarmante con la energía nuclear y que tarden mucho tiempo en encontrar una solución ante la contaminación provocada. 

Central nuclear de Fukushima tras el tusnami en Japón

Los antecedentes ocurridos en Chernobyl (Ucrania) y Three Mile (EEUU), sumados a lo ocurrido actualmente en Japón, han levantado el debate sobre si es tan necesaria la energía nuclear o se abusa de ella. Lo que parece claro es que es una fuente indispensable para las grandes potencias pero ¿hay otras soluciones para generar energía? Los ambientalistas no tardarían en responder con centrales hidroeléctricas, eólicas y solares y los biocombustibles, ante lo arriesgado y costoso que son las centrales nucleares. 

El mundo evoluciona día a día y el 13,5% de la energía que usa para hacerlo es de origen nuclear. Sobre el planeta hay instalados 442 reactores nucleares repartidos en 29 países y hay otros 65 en construcción. EE.UU. es el que más tiene (104), pero es Francia quien más depende de este tipo de energía. Esto también se debe a la cantidad de energía que se gasta en cada casa en el día a día. Sin las centrales se deberían desconectar el ordenador, la lavadora, el microondas, la televisión, el equipo de música, las videoconsolas, los teléfonos… Así que parece poco probable que el mundo diese un giro tan drástico. Por ello se buscarán soluciones para proteger en mayor medida las centrales, pero no para eliminarlas.

Una profesión desvalorizada

Con la evolución que ha tenido a lo largo de su historia, el periodismo se encuentra en un momento de expansión increíble. La evolución tecnológica con internet, los móviles táctiles, las tabletas… hacen que todo el mundo pueda estar informado en cualquier momento y en casi cualquier lugar. No obstante, a pesar de este momento de ‘esplendor’ en la forma de comunicar, al periodista se le sigue valorando muy pobremente en España. 

Es muy normal escuchar a la gente de la calle hablar y despotricar hacia una profesión que resulta básica y fundamental. Hablo de periodismo como una base fundamental de la cultura de un país. Es muy fácil criticar, y más en una nación como esta, sin valorar realmente el trabajo de los demás. La noción que tienen las personas de las cosas es gracias a lo que leen en los periódicos, ven en los telediarios o escuchan en la radio. Sin embargo, es muy fácil decir que malo es éste o como se lo lleva muerto el otro. 

Portada del diario Marca del pasado 9 de marzo

A pesar de la defensa hacia la profesión,  también uno se puede avergonzar de cómo reaccionan algunos medios ante unas noticias y otras. Es difícil decir con orgullo que se es periodista ante reacciones como la del subdirector del diario deportivo Marca, Carlos Carpio: "Los motes del Madrid tenían más interés para el lector de Marca que la victoria del Barcelona". Esta reacción llegó tras la portada que sacó su periódico el día después del pase del F.C. Barcelona a cuartos de final de la Champions League.

Por cosas como esta, el periodismo no consta en España de un estatuto profesional periodístico y no se valora a la profesión como en el resto del mundo. Se tendrían que cambiar las formas de ver al periodista, de valorarle como lo que es, un educador. Sin embargo, parece que queda lejos esa visión para el país en el que vivimos, y más si se siguen anteponiéndo informaciones poco relevantes a las verdaderas noticias.